正在阅读：有价无市还是剑走偏锋：4K没来3D已走远有价无市还是剑走偏锋：4K没来3D已走远

　　所有的3D电视台，内容的给予方式是戴眼镜的3D，大家谁都不愿意戴眼镜看3D，觉得不舒服，宁愿不去看，宁愿看2D的，我们认为这是很重要的原因，而近两年影院和电视都在推广裸眼3D，同时配合4K在更好的视觉效果可以帮助3D电视台，3D内容找到一个更好更容易被人接受的这种方式。

　　很有意思另外一个趋势：电视台在不断的走下坡路，好莱坞3D电影越做越成功，大家去电影院看电影戴个眼镜忍了，你看3D的电影做的越来越大，这个在于3D的给予方式，不是在于3D本身。

　　笔者了解到，欧洲的一家3D公司，跟BBC和ESBN背后平台接触非常多，希望在一年之内裸眼3D会走进家庭，包括整个内容转换和信号转换都成熟，让3D内容的平台有一个腾飞的阶段，这个将非常快的到来。

　　 而当你在一次次质疑3D片源的时候，当前的制作商仍然在用2D转3D的形势去为你解答这个问题，擦边球这种东西，在这个问题上已经敷衍了多年。

3D盛行 2D就萎靡了么

　　其一，笔者本身对3D电影并不感兴趣，一般影片过半已经有点头晕目眩的感觉了，进场后还要擦3D眼镜。这些问题暂且不提，那么并不适应3D影片的观众，能不能选择同影片的2D版本呢，制片商可能会告诉我们：sorry，只有3D版本。

　　一场3D电影动辄百元以上，而2D往往20-40元就可以观看。强制3D版本，要不花钱，要不不看，3D概念在这之上，显得无力的摇摇欲坠。

　　当然不能排除大量高质量的3D电影是很多消费者所追求呢，那一些没有必要做成3D题材的，用各类借口炒作影片，又何苦呢。像笔者很少去电影院看电影，价格其次，本身国内影院的高质量电影数量就不多，满天盖地的3D电影已经成为了时下看电影的代言词。同事同学之间聊天，你要看的不是3D版本，你都不好意思往一块凑。

　　略显畸形的3D影片市场仍然在如火如荼的进行着，今年第四季度仍会有多部3D电影在影院上映，所以现在很多消费者已经开始探讨家庭影院的必要性，目前有条件的用户，需要花费1~2万元，就可以装饰出一套入门的家庭影院环境，配合一台3D家用投影机，影院对用户的影响，又进一步减少了。

总结

　　我们只是想通过电视台对于3D市场的看衰而讨论以下，从制作商到设备厂商对于3D概念多年以来的推广是不是走错了路。以现在家用投影机为例，基本都配置着3D功能，配套让你购买一副眼镜，如果你自己不去准备3D片源，那只能通过2D转3D的形势老安慰自己。而即便如此，效果如何，大家应该都很清楚。

　　从电影院到电视台，再到家里的投影机、电视机，3D市场是有价无市，还是剑走偏锋？只是笔者个人并不太认可它的必要性。