正在阅读：主观臆想or客观实事 激光电视只是为博眼球?主观臆想or客观实事 激光电视只是为博眼球?

　　【PConline 玩投经验】激光光源技术经过多年发展日趋成熟，在近几年中基于激光光源开发出的产品在市场中备受关注。激光电视就是其中的佼佼者，备受消费者所青睐。但是我们从网友反馈的信息中发现，其实多数消费者对于激光电视还是停留在主观判断，并没有实际的体验过。本次我们就来聊一聊激光电视现行发展与实际体验。

　　大多数认为激光电视就是投影产品，这一点无可厚非，但只用投影的标准去衡量并不全面，其实它应该是基于激光投影机，结合多种技术而成的产物。

　　从投影的角度讲，激光电视包含着激光光源所拥有高亮度、广色域、寿命长以及较低后期维护费等优势。加之超短焦技术带来极短的投射比，让投影机使用更起来加灵活多变，而不是像传统投影机那样固定机位对环境要求异常苛刻。

　　要说激光电视核心优势那必然是尺寸。在生活之中从客厅中电视尺寸就可以看出家庭用户对于大尺寸的追求从未停止过，从开始的15到20寸，到现在主流的50到70吋。当然目前从反馈来看即使是80寸电视给用户带来的沉浸感也不是很强，激光电视随随便便百吋大画面的优势就体现出来了。

　　我想说到这一点时，有些网友肯定要吐槽了：价格，价格，价格.....关于这一点激光电视价格目前确实很贵，就已经面市的产品来看价格区间在两万到十几万之间，并不适合普通用户去购买。但是要和相同尺寸的电视相比这价格真的很便宜了。就拿百吋为例，索尼液晶电视Z9D近五十万的价格吓退了很多人，而激光电视加上抗光幕布的几万块真的不算什么了。

　　对于网友关心的激光电视能不能在白天使用，实际效果如何？真是想所传的那样有点灯光就白茫茫一片么？这次为大家准备了几张照片，让大家眼见为实。

　　这两张图片是上月26号明基发布的激光超投电视新品i950L和i955L现场展示，从照片中可以看出展示环境的光线与实际家庭中光线相差不多，而产品的表现出的实际效果还是很不错的。

　　这两张是笔者在测试优派LS820激光电视时的实拍图。附上链接有兴趣朋友可以去看看（激光引领显示未来 优派LS820激光电视评测）。

　　从几组照片可以看出激光电视在有环境光的情况下实际的效果非常不错，只是稍微有一些影响而已。其实关注激光电视的朋友应该知道，目前市场中不光投影机厂家在做激光电视，还有老牌电视厂家介入进来。这些现象无疑不表明激光电视的市场潜力。

　　激光电视发展速度很快，产品入家已经成为可能，但还是有很多需要改进的地方。就如刚才所说的价格，激光电视加抗光幕一套五万块的价格来算，虽然同尺寸相较电视来说是便宜很多，但也不是多数用户可以接受的，具有一定的局限性，普及速度不会很快。

　　激光电视是基于激光投影机开发出的产品。那么就会带有投影机的通病，例如在开机一段时间后会发生热虚焦问题，需要重新调整一下画面。还有，激光电视镜头发出的强光，虽然经过幕布的反射很安全健康，但是直接对镜头观看会造成很大危害，在使用之中千万不要对镜头看，尤其是有小孩的家庭更要谨慎。

　　各大厂商会采取加入自动对焦技术，感应器等来避免以上情况的发生，但是并不是所有厂商推出的产品都具有相对应的功能，在消费实际选择购买之时，还是要根据自身所需去选择包含自己所需要功能的产品。

　　总的来说，激光电视优势非常明显，出自于投影机但是要远远优于传统投影机。但是激光电视毕竟还是属于新生代的产品，快速前行中需要不断的优化改进。笔者也希望可以做为厂商与消费者之间沟通的桥梁，将消费者真正需求及时传递给各大厂商，让各大厂商为消费者带来更贴心的产品。