剑走偏锋不是这么个走法 3D电影定性谁说了算?

2017-09-23 00:15 出处:PConline原创 作者:sing 责任编辑:xuxiaobing

  【PConline 杂谈】在上期文章中我们看到了东西方对待3D截然相反的态度,外国大片转战国内竟能起死回生的奇怪现象,不禁令人深思。国内3D热还在持续当中,新上映电影多数都打上3D的标签,甚至有些都没有2D的版本。高价票、伪3D破坏了3D电影本身所要诠释那种身临其境般的意境。那么当前的3D电影市场是不是真是如此不堪?看3D电影怎么才能更划算呢?

有了3D 2D就没人看了么?

  3D电影火热,但是早期并没有足够的3D片源,厂商们纷纷打起了经典影片的主意,打着情怀的旗号将这类影片转制成3D重新搬上荧幕,可是这类影片拍摄之初并没有采用3D技术,那么这类影片算不算真正的3D电影呢?我们先从3D电影的拍摄过程说起。

  相信每一个用户内心中都怀疑过,在电影院中看到的3D电影究竟是如何拍出来了,拍摄成本是否真的要比2D电影高出很多?我们使用投影机或者电视播放出来的3D影片,又是如何做到3D转换的呢?

  其实真正的3D电影,无论是拍摄、特效、剪辑、放映等程序,都是严格按照立体电影制作标准来执行的。3D电影在拍摄成片的时候是用两架摄影机模仿了人的眼睛。根据拍摄距离的远近,用公式来算出两个摄像机之间的距离应该摆放得多远。

  很多3D影院在播放片花的时候特意渲染了3D效果,但实际上往往片花中的镜头特效,很难再影片中体现出来。尤其一些剧情片,虽然标有3D IMAX之类的宣传,但实际上,全程电影播放中,3D镜头极少。甚至很多用户在观影结束后,感叹全程毫无3D镜头的电影也能叫做3D电影么?厂商却给出了一个让人恼羞成怒的说法:我们的字幕是3D的。看到这里我想大多数消费者都会觉得很无语,但没办法,为了促进票房,目前铺天盖地的3D电影正在混搅试听,这样的剑走偏锋似乎是真的跑偏了。

  从前面可以看到,3D电影或者动画的制作成本还是很高的,但以偏概全、仅有字幕是3D效果的伪3D电影,偷换了3D电影真正概念的现象屡见不鲜,被忽悠的影迷也不在少数,观众其实只是想简单的看场真3D电影,而什么是真3D,只能厂商说,我们听罢了。而且从用户反馈来看似乎并不是人人都喜欢看3D电影,况且3D与2D和平共处也并非什么难事,

观看3D电影该如何选择?

  众所周知,3D电影的票价通常是2D的好几倍,一部影片上映在被告知只有3D版的时候,我们就会犹豫要不要看,值不值得花大价钱去看,这也许就是当有影片新上映时,大家会先去看影评的原因。一些明明没有必要拍成3D的电影,非要往3D靠,用情怀和明星效应去拉动票房,观众有被骗的感觉似乎也就说的通了。当然,我们也不能一杆子打沉一船人,有些良心的大制作还是值得肯定的,就像前段时间上映的《战狼2》。

  当我们选择观看3D电影,在开场时会附带3D眼镜,需要反复擦拭解决卫生问题。在观看3D电影时有些人还会出现头晕目眩的感觉,这些问题暂时都没有办法解决。那有人会提出不看3D版本看2D不就行了,这时你会从工作人员那里得到影片只有3D版本的回答。

  终归来讲,目前市场之中虽然有大量的3D电影,但其中的精品少之又少,而大家在有新上映影片时多数会采取观望的态度,那么既然不愿意去做第一个吃螃蟹的人,与其购买高价票还要忍受影院嘈杂的环境,就不如自己搭建家庭影院来的划算。投影机作为大屏显示的王者是搭建家庭影院的绝佳选择,进过多年演变换代,目前的普通的1080P家用投影机也就五、六千块的价格,4K高端机型在今年已经优化到两万元以内,加上音响也就三万左右,还能独享影音空间,何乐而不为呢?特别提示,这里所说的配置机型只是针对普通用户,专业发烧友和土豪朋友请随意选择。

网络办公论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品