近日,有关坚果和极米的投影光源技术孰优孰劣吵的不可开交,为了探清楚三色激光光源(坚果N1 Ultra)和混光光源(极米RS Pro3)两款投影技术的色彩优劣,凤凰网科技于6月8日下午购买了该两款产品进行直播对比,在深圳主会场随机邀请路人进行盲选的形式投票,力证活动的公平、公开、公正。 盲测起因——投影两大巨头的技术理念不同 众所周知,极米大部分投影产品,采用的是LED作为光源,其最新高端产品RS Pro 3则是采用了名为Dual Light超级混光技术,其在宣传中这样注释到,Dual Light超级混光是投影十年的全新革命,能够提供超高色域、超高亮度、超级舒适,并指出三色激光光源会有散斑现象,会造成严重色边,会引起观看极度不适。 而三色激光光源却是坚果主推的技术,其N1系列产品都是采用三色激光。在家用三色激光投影上,坚果给出了自己的解决方案——首创LSR 动态消散斑专利技术,同样能够实现超过 96%的散斑消除,做到人眼几乎不可见。 不过真正将此事推向高潮的是5月26日,UP主@是啊哟没错 发布的一条视频,对上述两款来自坚果和极米的不同技术方案产品进行测评,视频下评论区众说纷纭,有网友表示三色激光毫无疑问是最先进的技术,也有网友质疑UP评测的真实性和公正性。此后舆论发酵,便引来坚果投影与极米投影的朋友圈“口水战”,并在5月29日进行直播深度会谈,正常直播围绕着三色激光和“超级混光”哪个才是更强的投影光源技术展开。 投影画质 现场直播盲测对决 到底三色激光和“超级混光”哪种技术更好,谁能够带来更优的画质体验?为此专门从京东购买了坚果(N1 Ultra)与极米(RS Pro3)的旗舰投影机型并带到现场,在众多媒体和用户的见证下首次开封,并在关掉自动梯形校正与自动对焦等功能后,采用“默认色彩设置”。测试环境为临时搭建的暗室,投影画面墙壁为普通的乳胶漆墙面,以此来最大程度模拟用户日常观影的真实环境。 在直播过程中,有多位投影用户在现场给出了主观评价,针对不同的投影画面给出了不同的优缺点分析。 路人甲:我会觉得左边这个比较细腻,它的清晰度、细节更多一点,然后颜色会稍微好看一点,会更有立体感。 路人乙:我觉得左边的的话,它更亮一点,把右边的偏暗一点,但是说从这个色彩来看,好像我还没有看到比较大的区别,但是这种散斑的效果的话,感觉不太出来,两边差不多效果。 路人丙:左边饱和度高,右边饱和度稍微低了一点点,如果要长期观看来说的话,可能右边会比较舒服一些。我估计白平衡应该的话,右边会稍微舒服一点。 在实际测试中我们能看到两种投影技术的不同优缺点:三色激光技术对比度更高、亮度更高、锐度高(画质细腻),暗部细节表现力强,相应的问题是在还原实际色彩表现时,会有饱和度过高的失真情况,并且偶尔会有对眼睛不适的情况出现; 混光技术对眼睛更友好、更柔和,并且对原画面的色彩还原度较高,不会出现过饱和情况,相应的问题是亮度比不过三色激光,并且在对比度表现上比较弱,看不清暗部细节。 对于该直播盲测对比,深圳主会场将会持续至6月10日,感兴趣的朋友可以继续去深圳华润城万象天地进行实地对比投票。至于是选混光光源还是三色激光投影技术,作为投影用户的你是怎么看呢? |
原创栏目
办公设备热点
办公设备视频
IT百科
网友评论
聚超值•精选