正在阅读：最“嘉”视野:探秘真色彩与假色彩之区别最“嘉”视野:探秘真色彩与假色彩之区别

　　【PConline 最“嘉”视野】我们在上一期最“嘉”视野中已经提到了从输入到输出设备一连串的环节中，色彩的还原与重塑。标准的色彩管理对于正确的颜色体现是重要的把关，但目前用户体验中，重口味后期是很多人的喜好，那么真色彩与假色彩本质的区别究竟在什么地方？我们的惯性误区是否让假色彩成为了我们的错误导向呢？我们今天的文章中一起来聊一聊。

　　现在在投影机设备输出端有一个全兴的标准定义，来让产品从亮度的角度贴合正确的色彩输出。这项命名为色彩亮度：Color Brightness。这项新标准将用来测量色彩的光输出情况，评价投影机的色彩表现，用户可根据此标准的规格来更好地了解产品性能，购买到最适合自己的产品。

爱普生色彩亮度定义

　　3LCD阵营中的领先厂商爱普生等公司均已表示将会支持这个标准的出台。在中国的投影市场中，亮度可以说是投影机规格中最为消费者关注的一个参数，当色彩亮度CLO指标写入投影机参数性能表后，用户只需关注其白光亮度是否等于色彩亮度，如相等，那么投影机的色彩表现能力出现且准确；若色彩亮度值低于白光亮度，那么，投影机演示的色彩将缺少光泽，不够生动鲜活。

　　目前，市场上的投影机，无论任何级别的投影机都宣传可以满足不同演示方案的要求，但是，投影机能否显示出原本的色彩，是检验投影机技术的关键标准。当然，不是每一个用户都希望和适应标准的颜色，有人认为更红一些，更黄一些，反而是自己的最舒适的观影感受。但基础的，对于文字的黑色基础演示性能来看，目前的品牌投影机已经完全可以满足。而色彩的准确性还并未被人们所重视。

目前一些商务投影机对颜色的把控并不到位，红是深红，绿则发黄。与标准颜色相差甚远

　　其实在很多的商务投影机上都存在这样的问题，显示色彩较为单一，没有原始图像丰富多采，并且也没有原始图像的鲜亮的色泽。截止2012年，都没有一个标准告诉用户如何来确定一款投影机的色彩表现能力。

　　爱普生提出的色彩亮度指标，色彩亮度的测量方法和白光亮度的测量方法大同小异，将白光更换为RGB三原色。进行3组9点测量。将红、绿、蓝三原色的亮度取平均值，将三个平均值相加就得出色彩亮度。而判断色彩是否出色，就看色彩亮度与白光亮度是否相等，色彩亮度越高表明色彩表现越好。

　　看似输出设备无非是一些简单的色差，但如果应用到实际的工作中，那么可能造成无法预计的后果。例如目前在很多的幼教中心都配备了投影机多媒体显示系统，以更加方便孩子们感知和认识，更有效的开发他们的学习兴趣。但是投影显示设备的性能有悬殊，尤其是对色彩敏感的小朋友们，如若因为入学时造成对色彩不准确的认识，以后就很难再改变。可见教学演示用，投影机性能非常重要。

很多幼教环境都针对颜色进行突出表现，那么输出设备的颜色把控准确度就必须严格要求

　　在例如工程项目尤其是医疗方面、建筑规划方面的大屏幕展示，对画面的色彩及清晰度要求非常高。每一处画面色彩的准确显示，才能准确传达给参观人员准确的信息，并让每位参观人员有正确的理解与借鉴。而投影设备的色彩亮度将是反映产品色彩输出能力的指标。

　　对建筑工程三维立体设计图等要求较高的展示方案中，投影机需要有超高清的显示分辨率，同时也需要有出色的色彩表现力，准确的表达建筑方案中的每项规划。还有现在越来越火热的旅游园林规划，也需要将规划者精心付出的规划稿件，准确的传达到每个项目负责人。使用的投影机设备，不仅需要有高亮度、高分辨率，还需要提供准确丰富的色彩输出能力，力求还原画面的真实相貌。

　　投影设备，不仅是家用产品需要关注色彩性能，商务、教学、工程展示也同样需要重视色彩性能。我们不能以应用的需求来限制对产品更高性能的要求，行业在发展、技术在更新、产品在升级，投影真采色才是投影演示的真正要求。希望更多的厂商关注投影色彩亮度，做更完美的投影产品。