正在阅读：一些牢骚:谁造就越来越俗的国人消费意识一些牢骚:谁造就越来越俗的国人消费意识

　　【PConline 杂谈】题记：当今中国市场完全变成是个买方市场，不再是卖方市场的时候。以前，美国，日本拿到中国来的产品，可以说我的产品是最好的，我为什么是最好。但现在，不由得你说，消费者认为你好你就好，消费者看不上的话，你再好的产品也是不好的。

一些牢骚：谁造就越来越俗的国人消费意识

　　在2014年过去之后，我深刻的感受到电子产品市场的变化，说直白点，就是越来越俗，什么是俗，就是国人消费观念对于平行产品的审视态度越来越俗，俗到厂商们的广告越做越软，俗到媒体的正常言论也让人觉得是软。

　　这种“俗”的典型性现象就是买方的需求在不合理的指定，甚至买方都不知道自己需求什么，同级别产品就愿意比硬件，同级别产品就愿意大肆起鼓的玩个人情怀，这种“俗”居然连牌子都不在看了。

　　2014年，千元手机做到了8核，3K的电视玩起了4K，5K的笔记本在找各种噱头，刺激你的“俗”，来制造这种越来越软的消费市场。产品的品质在跨级，根本不按套路出牌，有多大的金刚钻揽多大的瓷器活，这话跟电子市场完全没什么作用。

　　这种跨级的现象我来举一个例子，我最近在选车，我的目光关注着日本汽车市场，拿本田举例，在B级轿车这个级别的工程理念上，本田非常直白的在告诉大家，我们对产品的规划是非常明确的，产品在寻求自身的变化而创造出更具自身品牌优势的新一代产品，但不能跨步更高的领域，甚至跨足别人的领域，更不要提拿别人的东西来彰显太高自己，一个品牌如果失去了身、心、灵这三点，那他还有什么样的市场造诣？

　　当今中国市场完全变成是个买方市场，不再是卖方市场的时候。以前，美国，日本拿到中国来的产品，可以说我的产品是最好的，我为什么是最好。但现在，不由得你说，消费者认为你好你就好，消费者看不上的话，你再好的产品也是不好的。所以在遍布抄袭和堆叠硬件属性的当前，国外品牌在寻觅新的中国市场打法，而国内品牌在惯着国民意识的这种“俗”，为了市场，不考虑优劣性。

仍然在变化的购买意识和购买力

　　国外品牌依然占据着不可撼动的地位，美国官方媒体甚至直接调侃：一个世界上产值最大的国家，一个世界上每年消费电子产品最高的国家，居然在日常的细节里看不到消费意识的提升，央视的体育频道，依然在用手写板来进行现场演示，而没有考虑到当前电子产品iPad为他们能带来什么样的改变。

　　这个例子说明了什么，这恰恰说明了国人消费意识的“俗”已经完全成为了买方市场一锤定音，为了买而买，甚至买来不是为了用。

　　我在举一个更贴近家庭环境的例子，传统家电在国内心中造就的根深蒂固的影响很难改变，结婚乔迁，电器三大件依然是主要的购买力，从而也能看到国内家电厂商仍然是主力品牌。但我们反思一下当前的传统家电三大件，以电视而言，真的还在像以前一样为我们制造每天至少4小时的服务么，电视的购买意识在发生变化，对尺寸、功能的追求都在上升，购买力也没有减退，但恰恰应用度在一直下滑。

　　国人没有考虑去改变么，有，所以投影机这种之前未曾出现在家用领域的产品开始进入市场，并且以和电视抗衡的价格去挖掘市场潜力，但不巧国民的购买意思无法去接受这种新产品的出现，无论它在价格上，以后利用率上已经高于了电视。

但不曾变化的消费意识和消费环境

　　安防类设备（摄像头等）在亚洲一些国家，每年的销量有50%是在家庭用户上，但在国内，90%的市场仍然在企业端，国民的消费意识还没有到注重这些级别的产品。

　　但其实各领域的厂商都身兼着去拉动消费意识的责任，对每一代新产品的挖掘更有自身的价值所在，就像你在挑选骑车时，你会优先级的去分配条件，性能>价格>外观>内饰>空间，如果这种消费意识能够移植到电子产品上来，我相信无论在品牌宣传以及媒体服务上，都会给更多有对口需求的用户提供更有价值的产品。

　　这让我担忧的是从厂商、消费者、媒体各方面都在受到“俗”的影响，似乎认为这种俗就是国人的消费标准，一切的出发点，一切的供需关系让我们把电子市场做的越来越窄，市场上花样百出的产品也许雷同率高达80%，一代又一代的新品无非就是改个外观，用大张旗鼓的创新来欺骗我们稚嫩的情怀。

　　就怕有一天，这个俗成为定论，在给我们发烧的东西就根本没有了。

　　最后

　　全文很多例子也许很片面也很极端，但这种极端的例子的确体现了当前国民的消费意识，而我像个怨妇一样把这种情绪的不良性表达了出来。我很期盼媒体能够用更多真实的角度去评测每一款产品，也期盼每一条产品线的竞争力能像汽车美日德系一样有更多技术去探讨，而不是帮着咱们一起俗到一块去。