|
发轫于本世纪初的微型投影技术，主要的技术模式有三大类，1）白色LED光源匹配彩色Lcos方案，特点是系统结构简洁，成本较低，分辨率高，但色彩、对比度相对差一些，没有太多的专利壁垒，代表厂家有美国3M、日本维优（VINEW）、香港亚高（IMD）、深圳红蝶等。2）RGB时序光源匹配DLP方案，特点是系统集成度高，成本偏高，专利壁垒高，分辨率相对低一点，但对比度表现出色。 代表厂家有台湾奥图码（OPTOMA）、韩国三星、LG、台湾富士康（FOXCONN）、日本东芝等，3）RGB时序光源匹配Lcos方案，目前港台及国内企业投入研发较多，原理上可以综合上述1、2类的优点，目前还少见实际产品。 几年风雨一路走来，微投逐渐从当初CES等海外展会的概念产品，走入大众视野，甚至在淘宝网上，稍微收索，可以找到很多实际销售型号。从2007年通讯展上崭露头角的手机投影到2008年下半年集中亮相的AIPTEC 、OPTOMA、三星、LG、DELL、宏碁的系列新品，到IT门户网站、投影网站的强势渲染，似乎微投已是“乱花渐欲迷人眼”。但实际市场反应却比较清淡，大有叫好不叫座的尴尬。 这里，我们先来剖析一下目前微投市场叫好不叫座的几大死穴 死穴一：价格太高 我们可以看到，LED+SVGA级别DLP的投影机已经具备了适用的亮度水平（50---150ANSI流明），尽管价格从半年前的万元以上下降到了目前5000----8000元的水平，但价格对于普通大众而言，基本上还是新奇的奢侈品概念。相对于此类产品在国外400---800美金的价格太高，相对目前其他平板显示器的价格太高（8000元快买到50寸的平板电视了）。相对于普通SVGA，2000流明的投影机（一般在3000多元）太高。 再看看其他的VGA、HVGA的机型，从3M、爱普泰克（AIPUTEC）、奥图码（OPTOMA）等，仅仅输出几个流明的产品，价格也多半在2000---4000元，简直就是玩具中的劳斯莱斯，看看类似的消费数码产品：MP3、MP4、PSP等等，就知道价格太离谱了。 解药：降价、降价、降价，高科技不能带来好成本，也一定被市场抛弃。 死穴二：性能让人失望 在微投包括嵌入式投影（如手机）光鲜、惹火的新奇外观掩盖下，大多数口袋型（PICO）LED微投的性能实在不堪，除了分辨率一般在VGA以下（即使机器附带有VGA接口，但这样的分辨率是无法连接电脑显示的），手机投影往往仅2个流明的亮度，口袋型、掌中型一般也仅5—8个ANSI流明的亮度，在室内遮光固定使用时，投影15寸以内图像尚可接受，但其移动的价值又大打折扣；而在户外真正移动使用时，即使只投影6、7寸，也基本看不到影像，太暗了！ 当然，我们可以欣喜的看到三星、LG、DELL、东芝、ACER目前已经可以提供SVGA级别、50----150ANSI流明的机型，但这类产品体积较大（700cc以上），价格较高（5000----8000元），功耗也较大（50—90W）。加上外置电源适配器的体积与重量，整机下来一般都在1公斤以上。而且这类机型往往还必须使用市电，无法用电池供电，所以其宣称的移动性已经黯然失色，与一些小型1公斤极的灯泡型投影机（亮度可是1000ANSI流明以上）实际相去无几。 解药：综合平衡各主要性能。
|
